Verdachten Spaar Select naar correctionele
Dit neemt niet weg dat ze dienden in te stemmen met een hypotheek op hun woning als waarborg voor de lening. Toen de beurzen kelderen als gevolg van deVoorst steekt miljoen euro in lening voor starters op woningmarkt
De lening is een aanvullende lening, zodat een hogere hypotheek verkregen kan worden. De starterslening is maximaal 20 procent van de verwervingskosten vanTwee maanden geleden was men nog bijna unaniem van mening dat de 10-jaars rente in de VS met 4% alleen nog maar omhoog kon. Inmiddels staat deze rente op 3
Herfinanciering bij ECB graadmeter gezondheid geldmarkt
Ook het Euribor-tarief, de rente die banken op de geldmarkt gemiddeld moeten betalen voor leningen in euro's, is bezig met een gestage opmars.Risico-opslag op obligaties zwakke landen stijgt
Tienjarige staatsleningen van de Belgische overheid hadden eind vorige week een rente van 1%-punt (100 basispunten) boven die op het ankerpunt in de markt,Amsterdam kan heffing bos en lommerplein op zich nemen
DEN HAAG - Staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financin) geeft de gemeente Amsterdam alsnog de mogelijkheid om de belastingheffing over een vergoeding voor bewoners van het Bos en Lommerplein op zich te nemen.
De Jager maakte dat woensdag duidelijk tijdens een debat in de Tweede Kamer. Op die manier wil hij voorkomen dat de bewoners de rekening krijgen gepresenteerd. Het gaat in totaal om een heffing van 150.000 euro. Het Bos en Lommerplein in Amsterdam werd vorig jaar juli ontruimd wegens instortingsgevaar. De bewoners verbleven enkele weken in hotels. De gemeente betaalde de gedupeerden een dagvergoeding van 20 euro per volwassene en 10 euro voor kinderen. Omdat daar volgens de Belastingdienst geen aanwijsbare kosten tegenover stonden, kwam er een belastingheffing. De bewoners hoeven overigens geen belasting te betalen over aanwijsbare kosten die voortvloeiden uit de ontruiming, zoals hotelkosten. De Tweede Kamer riep De Jager eerder al op de heffing te schrappen, maar die gaf aan dat dat niet mogelijk is. Volgens De Jager had Amsterdam toegezegd de kosten op zich te nemen, maar sneuvelde dat plan later in de gemeenteraad. Als gevolg daarvan leek de rekening, tot onvrede van de Kamer, bij de bewoners te komen te liggen. Coalitiepartij PvdA en De Jager betwistten woensdag tijdens het debat de juridische mogelijkheden die er voor de staatssecretaris zouden zijn om de heffing kwijt te schelden. Die zijn er volgens De Jager niet. Hij voelt zich daarbij gesteund door ingewonnen onafhankelijk advies. PvdA-Kamerlid ziet wel ruimte en zwaaide met advies van een ingehuurde parlementaire advocaat. De Jager toonde zich uiteindelijk bereid tot een uiterste poging om tot een oplossing te komen en Amsterdam de kans te geven de heffing op zich te nemen. Amsterdam blijft bij haar eerdere standpunt dat ze niet voor de heffing wil opdraaien. Wij hebben ons indertijd al heel ruimhartig opgesteld, aldus een woordvoerster van de gemeente. Wij snappen niet waarom de Belastingdienst niet coulant kan zijn in deze kwestie. De hoofdstad wacht formeel nog op een voorstel van De Jager.
Bron: Volkskrant 26 september 2007
