rtikelen/2008/november/20/-dubbele-hypotheek-niet-te-doen-"> Alle berichten over dit onderwerp bekijken Deze Google-melding wordt u een keer per dag aangeboden door Goog le. Deze melding verwijderen. Een nieuwe melding 'Dubbele hypotheek niet te doen'
Dat merken Hypotheek Associatie, het moederconcern van de Hypotheker , en de Vereniging Eigen Huis (VEH). Cijfers over het aantal gezinnen dat i n financiele .De overheid moet garant staan voor NHG-hypotheek
Volgens Van Rijn is het vooral van belang dat de discussie over de National e Hypotheek Garantie verstomt. Zijn commissie stelt dat het instrume nt, .Snuifje coke vernietigt 4 vierkante meter oerwoud
.Commissie Van Rijn biedt advies aan over Nationale Hypotheek Garanti e
MJ van Rijn het eindadvies van de Commissie Toekomst Nationale Hypotheek Garantie (NHG) aangeboden aan minister EE van der Laan voor Wonen, .Amsterdam kan heffing bos en lommerplein op zich nemen
DEN HAAG - Staatssecretaris Jan Kees de Jager (Financin) geeft de gemeente Amsterdam alsnog de mogelijkheid om de belastingheffing over een vergoeding voor bewoners van het Bos en Lommerplein op zich te nemen.
De Jager maakte dat woensdag duidelijk tijdens een debat in de Tweede Kamer. Op die manier wil hij voorkomen dat de bewoners de rekening krijgen gepresenteerd. Het gaat in totaal om een heffing van 150.000 euro. Het Bos en Lommerplein in Amsterdam werd vorig jaar juli ontruimd wegens instortingsgevaar. De bewoners verbleven enkele weken in hotels. De gemeente betaalde de gedupeerden een dagvergoeding van 20 euro per volwassene en 10 euro voor kinderen. Omdat daar volgens de Belastingdienst geen aanwijsbare kosten tegenover stonden, kwam er een belastingheffing. De bewoners hoeven overigens geen belasting te betalen over aanwijsbare kosten die voortvloeiden uit de ontruiming, zoals hotelkosten. De Tweede Kamer riep De Jager eerder al op de heffing te schrappen, maar die gaf aan dat dat niet mogelijk is. Volgens De Jager had Amsterdam toegezegd de kosten op zich te nemen, maar sneuvelde dat plan later in de gemeenteraad. Als gevolg daarvan leek de rekening, tot onvrede van de Kamer, bij de bewoners te komen te liggen. Coalitiepartij PvdA en De Jager betwistten woensdag tijdens het debat de juridische mogelijkheden die er voor de staatssecretaris zouden zijn om de heffing kwijt te schelden. Die zijn er volgens De Jager niet. Hij voelt zich daarbij gesteund door ingewonnen onafhankelijk advies. PvdA-Kamerlid ziet wel ruimte en zwaaide met advies van een ingehuurde parlementaire advocaat. De Jager toonde zich uiteindelijk bereid tot een uiterste poging om tot een oplossing te komen en Amsterdam de kans te geven de heffing op zich te nemen. Amsterdam blijft bij haar eerdere standpunt dat ze niet voor de heffing wil opdraaien. Wij hebben ons indertijd al heel ruimhartig opgesteld, aldus een woordvoerster van de gemeente. Wij snappen niet waarom de Belastingdienst niet coulant kan zijn in deze kwestie. De hoofdstad wacht formeel nog op een voorstel van De Jager.
Bron: Volkskrant 26 september 2007
