De Belgische rente zakt. Zijn we plots een half kernland van de eurozone?
Stelling: De rente op Belgisch staatspapier met een looptijd van 10 jaar zakte gisteren voor het eerst sinds lang onder de 3 procent, tot 2,95. De laatste keer dat de Belgische schatkist zo weinig betaalde om zich te financieren, dateert van augustusEen lagere rente wijst op een hogere waarde van een obligatie en op een toename van het vertrouwen van beleggers in de betreffende staatsleningen. Na een hoopvol begin van de dag eindigde de Spaanse rente fors hoger dan donderdag.
Belgische rente duikt onder 3 procent
In november vorig jaar kwam de rente op Belgisch staatspapier met een looptijd van tien jaar nog dicht bij 6procent. Belgie dreigde toen meegesleurd te worden in het zog van probleemlanden zoals Italie en Spanje, maar staat er nu veel beter voor.Zuid-Europese rente daalt door discussie eurobonds
Zodoende stijgt het rendement op tienjarig Duits papier vanmorgen licht en dalen de rentes bij vergelijkbaar Spaans en italiaans papier. Dat zegt Pieter Jan Datema, handelaar bij Saxo Bank. "In dat opzicht heeft de discussie over eurobonds op ditRente op Franse obligaties op recorddieptepunt als alternatief voor bunds
De rente op Franse staatsobligaties staat vandaag op een recorddieptepunt, waarbij deze obligaties worden gekocht als alternatief voor bunds. Het voordeel is dat Franse staatsobligaties meer opleveren dan Duitse, terwijl vanmorgen werd bekendgemaaktBeleggen in clusterbommen is financieel gezien een prima investering
Pensioenfondsen moeten rendement maken voor hun deelnemers, en de vraag is of dat helemaal duurzaam en verantwoord kan.
Pensioenfonds ABP belegt in het Amerikaanse bedrijf Raytheon, producent van clusterbommen en kruisraketten. Financieel gezien een prima investering, want het aandeel Raytheon is het afgelopen jaar bijna 20 procent gestegen.
Zon rendement helpt het ABP om zijn 2,4 miljoen ambtenaren en docenten een goed pensioen te bezorgen. Dat is een veilig idee, zeker na eerdere zorgen over te lage dekkingsgraden.
Maar niet iedereen denkt daar zo over. Dit is fout, punt uit. Dit is in strijd met onze ethische normen en waarden, zegt voorzitter Paul Koeslag van CNV Publieke Zaak. Werknemers willen een optimaal beleggingsrendement voor hun geld en een betrouwbaar pensioen, maar niet ten koste van alles. Publieke Zaak is zelf vertegenwoordigd in het ABP-bestuur. Koeslag wil nu dat de beleggingen op korte termijn voldoen aan strenge eisen op het gebied van milieu, sociaal beleid en ondernemingsbestuur.
Dat kan nog lastig worden. Want er zijn heel veel economische activiteiten die niet helemaal deugen. De olie-industrie is een voor de hand liggend voorbeeld: Shell en Total zijn verdacht vanwege hun activiteiten in Afrika en Azi. Maar ook het Britse BP, tot voor kort een lichtend voorbeeld in de sector, is door milieuschandalen onlangs van zijn duurzame voetstuk gevallen.
Winkels en productiebedrijven hebben te maken met lange en onoverzichtelijke ketens van toeleveranciers. En daar kunnen altijd bedrijven tussen zitten die hun werknemers, soms nog kinderen, slecht behandelen. Zelfs beleggingen in de financile sector zijn niet veilig. Want banken en verzekeraars zijn over het algemeen wel goede werkgevers, maar wat zij zelf met hun geld doen is nog maar de vraag.
Met bijna honderd miljard euro in aandelen van circa 6000 bedrijven wereldwijd is het voor het ABP ondoenlijk om echt zuiver op de graat te zijn. Het pensioenfonds voor de zorgsector PGGM is strenger dan het ABP, maar sluit de wapenindustrie ook niet geheel uit.
Toch mag van alle pensioenfondsen, ook de kleinere, verwacht worden dat zij zich bekommeren om mens en milieu. Het ABP heeft na de uitzending van het tv-programma Zembla over deze kwestie, afgelopen zondag, laten weten dat zij nog eens goed zal nadenken over beleggingen in dubieuze bedrijven. We gaan met die bedrijven in gesprek. Eventueel stappen wij eruit, aldus een woordvoerder. We beleggen niet willens en wetens in clusterbommen.
In de toekomst wil het ABP bij alle beleggingen duurzame criteria laten meewegen. Nu gebeurt dat bij circa eenderde van de portefeuille. Er moet dus nog heel wat uitgeplozen worden. Kleinere pensioenfondsen hebben wellicht een overzichtelijker portefeuille, maar zij hebben weer niet genoeg mensen in dienst om goed uit te zoeken of een bedrijf wel deugt.
Wat de fondsen in ieder geval kunnen doen, is meer openheid geven. Het Californische pensioenfonds Calpers, een voorloper in de sector, laat gewoon op zijn internetsite zien in welke bedrijven het belegt. Het Noorse staatspensioenfonds doet dat ook, en zet bovendien de bedrijven waarin het principieel niet belegt op een zwarte lijst.
Nederlandse pensioenfondsen zijn nog lang niet zo ver. Dat het ABP nu heeft besloten helderheid te verschaffen over haar aandelen in 4000 beursgenoteerde bedrijven, is een eerste stap op weg naar volledige openheid over de beleggingen, en over het stemgedrag op aandeelhoudersvergaderingen. Want ook daar kunnen de Nederlandse pensioenfondsen hoofdrolspelers in de wereld van het grote geld zich veel actiever opstellen.
Financiering makers van clusterbommen mag niet meer in Belgi
Clusterbommen zijn gevreesd vanwege het wrede karakter van deze wapens. Het gaat om bommen die, als zij hun doel treffen, een grote hoeveelheid kleine explosieven verspreiden. Daardoor sparen zij de bebouwing en treffen zij vooral personen, die vaak verminkt worden.
De Verenigde Naties hebben het gebruik van clusterbommen veroordeeld. Belgi ging eerder deze maand een stap verder. Dat land heeft het financieren van bedrijven die clusterbommen maken, verboden. Belgische banken en belegginstellingen mogen dus geen geld meer steken in bedrijven als Raytheon en Lockheed Martin uit de VS, die de bommen produceren.
De Belgische financile toezichthouder CBFA controleert het verbod op beleggingen in clusterbommen. Overtredingen worden bestraft volgens de regels tegen het witwassen. Vorig jaar heeft Belgi de productie van dit wapentuig al verboden. Nederland heeft eerder dit jaar een internationale oproep ondertekend om clusterbommen volgend jaar bij verdrag te verbieden.
Bron: Trouw 19 maart 2007
