Museum gaat 'aandelen' uitgeven
Particulieren en bedrijven kunnen voor 1000 euro een participatie kopen. ,,Het geld zetten we vast, de rente vloeit naar ons museum. .af.nl/overgeld/financielevraagbaak/2570217/__Zwitserse_franken__.html"> Alle berichten over dit onderwerp bekijken Deze Google-melding wordt u een keer per dag aangeboden door Goog le. Deze melding verwijderen. Een nieuwe melding Zwitserse franken
Mijn buurman vertelde mij dat hij sinds kort een hypotheek heeft in Zwitserse franken. Dat schijnt meer dan een procent in rente te schelen. .Nederlandse huizenmarkt kan met enkele maatregelen crisis overleven
De VEH vraagt om maatregelen, zoals halvering van de overdrachtsbelasting e n verhoging van het grensbedrag voor de Nationale Hypotheek Garantie .. .Spaarders van der hoop eisen 20 miljoen van dnb
amsterdam - De Nederlandsche Bank (DNB) moet zich voor de rechter verantwoorden voor het toezicht op Van der Hoop, de bank die december 2005 failliet ging. Rekeninghouders beginnen een rechtszaak tegen de toezichthouder met als inzet enkele tientallen miljoenen euros. Dat heeft hun advocaat bekendgemaakt.
De kleine Amsterdamse bank Van der Hoop ging anderhalf jaar geleden ten onder, nadat illegale transacties in bvs hadden geleid tot een belastingclaim van 10 miljoen euro. Door die claim balanceerde de bank mei 2005 op het randje van de afgrond. Een interim-manager werd aangesteld om een koper voor de bank te vinden. Dat leek de Belgische bank Degroof te worden, maar die haakte op het laatste moment af en toen viel Van der Hoop om. Ongeveer 1.500 rekeninghouders hadden meer dan 150 miljoen euro aan spaargeld bij Van der Hoop uitstaan. Ze hebben uit de failliete boedel inmiddels een eerste betaling van 65 procent van dat bedrag teruggekregen. Een tweede betaling volgt nog. Een deel van de rekeninghouders is verenigd in de stichting Hoop-verlies. Willem Jan van Andel, de advocaat van de stichting, maakte gisteren bekend De Nederlandsche Bank aansprakelijk te stellen voor de rest, naar zijn schatting ongeveer 20 miljoen euro.De claim is gebaseerd op het onderzoek van de curatoren naar de oorzaken van het faillissement, op onderzoek van KPMG en het advocatenkantoor De Brauw Blackstone in opdracht van DNB, en eigen onderzoek van de stichting.DNB heeft ernstig gefaald in het toezicht, aldus Van Andel. Augustus 2003 was de potentile schade al bekend en toen is er niets gebeurd. Toen in oktober 2004 de precieze omvang duidelijk werd, is geen actie ondernomen. Vervolgens werd rond de zomer geconstateerd dat de bank alleen geen overlevingskansen meer had, maar toen is toch nog toegestaan dat nieuwe spaarders werden gelokt met hoge rentetarieven. De toezichthouder wilde woensdag geen commentaar geven.
Bron: Volkskrant 10 mei 2007
