Geen aftrek hypotheekrente op fictieve annuitaire aflossing
De renteaftrek is dan alleen voorbehouden aan de annuiteitenhypotheek, de lineaire hypotheek "en alle andere aflossingshypotheken waarbij contractueel vastligt dat de eigenwoningschuld gelijk of sneller dan volgens een annuitair aflossingsschemaHypotheek: geen. Erik Staal (61) wil zich hier terugtrekken, samen met zijn vrouw Anita (61), ver weg van journalisten die hem in Krimpen aan de Lek lastigvallen met vragen over zijn kennis van de miljoenenfraude met risicovolle beleggingen bij Vestia,
De Belgische rente zakt. Zijn we plots een half kernland van de eurozone?
Stelling: De rente op Belgisch staatspapier met een looptijd van 10 jaar zakte gisteren voor het eerst sinds lang onder de 3 procent, tot 2,95. De laatste keer dat de Belgische schatkist zo weinig betaalde om zich te financieren, dateert van augustusEen lagere rente wijst op een hogere waarde van een obligatie en op een toename van het vertrouwen van beleggers in de betreffende staatsleningen. Na een hoopvol begin van de dag eindigde de Spaanse rente fors hoger dan donderdag.
Belgische rente duikt onder 3 procent
In november vorig jaar kwam de rente op Belgisch staatspapier met een looptijd van tien jaar nog dicht bij 6procent. Belgie dreigde toen meegesleurd te worden in het zog van probleemlanden zoals Italie en Spanje, maar staat er nu veel beter voor.Hebben gedupeerden fiscaalvoordeelplan van aegon spaarbeleg baat bij uitspraak over koersplan
Ik heb Spaarbeleg sinds juni 1995 een Lijfrentepolis lopen onder hun FiscaalVoordeelPlan. De voorwaarden hiervan zijn zeer nauw verbonden aan die van het gewraakte Koersplan.
Ook hierbij werden, en worden, kosten en premies ingehouden van meer dan 25% van de inleg. In analogie met de polishouders van Koersplan zijn ook voor de polishouders van FiscaalVoordeelPlan in maart 2006 de voorwaarden 'verbeterd' en zijn de kosten gemaximeerd tot een nog steeds belachelijk hoog bedrag van 17%, en is de inleg met terugwerkende kracht tot 1993 een beetje gecorrigeerd.
Zojuist hebben wij een opgave van 2006 ontvangen en voor het eerste sinds 1995 wordt hierin angegeven dat er op een jaarlijkse inleg van 907,56 een belachelijk hoog bedrag van 138,85 aan Overlijdensrisicopremie wordt ingehouden! In hoeverre zijn de gevolgen van een uitslag in het Koersplan conflict ook voor de polishouders van het FiscaalVoordeelPlan een argument om Spaarbeleg aan te pakken? Ik heb met de Stichting Koersplan de weg kwijt hierover al eens gebeld, maar zij willen zich enkel op de Koersplan polishouders richten.
Er zijn door Spaarbeleg en andere Aegon dochters veel verschillende producten op de markt gebracht die allemaal sterk lijken op Koersplan. Als de rechter zou oordelen dat de inhouding van de overlijdensrisicopremie geen contactuele grondslag kent bij Koersplan, dan zal dit uiteraard ook gevolgen hebben voor andere producten. Als Spaarbeleg daarvoor dan geen reparatie doorvoert, dan zal dit bij de rechter afgedwongen moeten worden. Daarbij is het dan uiteraard een stuk eenvoudiger uw gelijk te halen als er al een gerechtelijke uitspraak ligt inzake Koersplan.
De reden dat de stichting 'Koersplan de weg kwijt' ervoor kiest om alleen over Koersplan een procedure aan te spannen is dat bij een collectieve actie de belangen van de eisers gelijkluidend moeten zijn.
Wel kunt u een klacht indienen bij Aegon. Die zal men waarschijnlijk afwijzen. Vervolgens kunt u uw klacht en de afwijzing voorleggen bij de Ombudsman Verzekeringen. Ook deze heeft tot dusverre niet veel kunnen bereiken. Daarna kunt u nog door naar de Raad van Toezicht Verzekeringen. Deze heeft eind 2006 een aanbieder van een soortgelijk product flink aangepakt en onder andere aangegeven dat deze de verzekeringsbranche ernstig heeft beschadigd. Aardig is om in de uitspraak te lezen dat veel argumenten die de Stichting Koersplan de weg kwijt heeft aangevoerd bij de rechtbank ook worden bevestigd door de Raad van Toezicht Verzekeringen.
Voor de uitspraak zie: www.klachteninstituut.nl
Bron: Overgeld.nl 26 februari 2007
